Truth Adventurer

這禮拜聚集了好多上台報告，下禮拜充滿文字作業。

時程排得剛剛好，是老天的安排吧!

也許感冒也被「安排」了!為什麼感冒才好兩天，又馬上感冒了呢?!由鼻子移轉喉嚨@口@!?

這回生病有種被「點名」的感覺@_@

明明才剛痊癒幾天，身心一片舒爽，卻在隔天早晨一睜眼，乾咳起來!

如此缺乏預兆，使我不禁懷疑感冒是不是老天指名的?

為了讓人間充滿一點緊張感，教我們好好努力過生活?

呸呸呸~胡想胡想!!

在上台報告的時候，即使台下有15雙友善的眼睛。

我的體內的血氣依然奔騰，彷彿能夠直接衝破肌膚!(到時血光四濺...XD)感覺隨時隨地都能裝昏倒...

呵呵_偷偷把事情告訴卡洛，她說未免太誇張了!!

更令人驚奇的是，有14個人說我在報告時看起來自信OwO

其實我也覺得其他同學上台報告時也表現得自信，當然，他們也都否認了...神奇!

總之~好好磨練吧!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

「思考是件危險的事」這句話深深烙印在我心底。

依照規則總是簡單，但是思考規則的由來以及正當性，就使自己處在危險當中。

你可能因此成為社會的反叛者、不合群者。歷史以來有之：蘇格拉底、亞里斯多德、哥白尼...

其實，被冠以任何稱號一點關係也沒有。最重要是知道自己在做什麼。

然而，若再加上信心不足，更容易成為憤世嫉俗者。於是思考變得不清晰，漸漸偏離了思考帶來的舒適--體驗真實。

也許，習於規則的人抑制「思考」尖銳的詰問、甚至企圖暴力征服。而「真」，永不磨滅。

到了未來的某個時點，「真」總昂然豎起旗幟，愚昧莫能匹敵。

(OS:又繞了圈子講話了...)

遙想一百年前，

1910年代女生幾乎毫無社會地位可言。亞洲社會更是如此。

在這一年，是中華民國建立的前一年，國父努力抵抗封建體制。

如今，一夫一妻制遍行，女權高漲，民主普及。就一百年，變化如此之大。

再想想千年前，女生幾乎是罪人：

基督教的敵人是帶著黑貓的女巫；中國聖賢說不近女色；佛教最初也反對女子出家。

然而千年後，男女平等。也許，是受教權平等之福，女性受到啟蒙逐漸能與男性平坐。

人類的智力差別並不大，全憑受到怎麼樣的指導、如何使用那幾CC的腦袋瓜...

男女的秩序改變中...新舊思想衝擊不知還會持續幾世紀呢?

最初所深信的事物，逐漸改變。

只要環境變了、前提條件變了，所謂「規則」就變了面貌。

企業的「社會責任」也是21世紀新有的概念；「節能減碳」也是20世紀開始的關注。

所以，「變易」才是真理的輪廓。而「真理」本身是「祥和」。

無論物質生活如何變遷，心靈富足的原因從沒改變。

總覺得自己是個難纏的傢伙，和「問題鬼」的唯一差別在於我不會非得要別人告訴我答案。

如果疑問被搪塞了，若有所思的表情下，依然把問題懸在心中的梁上。

所以我的腦袋裝了很多東西，隨了年歲的增加，經驗變多了。於是添了新品也卸下了許多陳年疑問。

有個問題懸在我心中很久很久很久。

如今得到解答--問題為：我與他人究竟哪裡相同?哪裡不同呢?

從大方向而言，每個人都是相同的：終會消失在時間的洪流中、都渴望被了解被珍惜、再怎麼忙碌都期望自在自適。

而人我不同在於：處理時間的方式不同、達成願望的方式不同、重視的事物不同。所以人間才有各式各樣的故事。

目前，我挺滿意這個答案。

另外，我常常為了資訊來源的可信度所苦。

從前認為記者寫得新聞都是真相的一角；認為撰寫人都心懷理想，一字一句都為眾人。

然而，如此胸懷大志之人有之，卻隱沒在雜音中...

也許是受了高等教育使然，有了自己判斷資訊的SOP，並發現發佈新聞的人學歷可能和自己相差不遠。

於是，路西法效應(遵從權威)失效了。

開始鄙視名嘴、鄙視立委、鄙視缺乏根據的新聞、甚至懷疑「學者」的論點。

說真的，「懷疑」是挺令人煩躁的情緒，缺乏依據的信賴更令人惱怒。

一開始認為「懷疑」是件很不道德的事情，但是我想開了...既然不能因為相信所以不管證據，也不能因為沒有證據就否定。

其實中間有個平衡點，稱為「中立」。中立非邪非正，恰恰好。情感一點也不衝突。

也許，我想要過著充滿正面的生活，所以才如此辛苦思考吧!

生活中的許多反省，常常讓我發現即使是好心也會做錯事；也慶幸，即使是壞事也可能引導出好事。

大概是冥冥中的慈悲。

在這個特殊的機構中，有幸遇到許多實務界的A咖和學術界的A咖，漸漸知道許多政界商界的秘辛。

於是，在我眼前出現了N個世界...我和朋友們的世界、A咖們的世界、媒體眼中的世界、以及學者們的世界。

多D的世界(超過3D)很難描繪...簡直可以用「渾沌」來形容。

世界的真實情況一點也不單純，但也不真的複雜到理不清。

例如，假如奈及利亞可以歸還8千億美元(再加上通膨更好)給台灣，你知道台灣能有多富有嗎?

例如，你知道為了度過金融海嘯，政府如何默默地建立商人的後盾、使台灣出口衰退不慎嚴重嗎?

有些政府所做的特別措施以及保障，保住了台灣的經濟命脈，而沒有被登在媒體上。

可能是國家政策的機密，所以不太公開。而無聊的人(尤其是政客)卻假無知之名，甚至為了一己之利，無的放矢。

說真的...一想到同是成年人，卻缺乏見識與風範讓挺我不自在(暗想自己會不會哪天也成了那模樣...)。

原來成人也不見得成熟。也許成人只是比小孩更會修飾。

無論世界外表看起來有多亂，但是人與人相依性是絕對不變。

如果沒有政府支持，保險業者不敢承保出口商的訂單，於是出口商不敢放膽做生意，再來就是景氣蕭條以及失業。

(這就是我們政府在2008年間所做的事。政府挺企業、企業挺人民。)

我想，這點人與人之間的支持，在路上行車也可以看到顯例。

騎了五年的機車，我發現除非要轉換車道，否則我僅直視前方，不會特別看左右兩邊的後視鏡。

並且，直視前方以外，也會注意自己和前方交通工具的距離，保持安全。也就是說，我沒在顧慮後方。

一路順暢抵達目的地，是靠眾人之福，彼此互相守望--守護前車的後方，如此串連。

即使，很多人抱怨小黃或某些人行車魯莽，但是彼此守護的事實依然存在，否則，老早隨時都在塞車!

前天，有個研究說「沒有人喜歡好人」，理由是因為「好人」使人自慚形穢。

姑且不論它的研究樣本有多大和問券如何命題(新聞中根本沒有提及)，我認為這個新聞毫無價值可言。

它之所以能成為新聞、成為話題，恐怕是利用人性的弱點：

1.這個標題果然聳動：誰會希望自己被討厭呢?

2.這個標題果然高竿：幾乎沒人安於相較他人低劣，期望保持優勢以及自尊。

3.這個標題果然吸睛：「既然做好人被討厭，為了合群，我省點力氣吧?也能避免誤會...???」

從眾心裡和害怕孤獨是這類新聞能存在的兩大利器。

人性本惡論者看到此新聞感到自在，堅定信仰；注重人我關係的人看到新聞感到心慌...

唔...整體而言，我覺得會相信這個新聞的人挺ㄋㄠ的。

首先，「好人」出手做好事若只因期待回報，最後事與願違鬧脾氣，無怪乎他人疏遠。

其次，沒有人規定誰必須做什麼?連老天也沒有辦法強制。一群人想做事要有共識，都要出一份力!

如果與你在一起的人總是希望你付出、打理一切，就該檢討一下彼此的未來了...到底是你自願還是他情願?

第三，為因為他人「表現良好」而退縮的人太沒種了!根本就是自我保護意識強烈，縮頭烏龜，連欣賞他人也做不到。

(其實自我保護也沒有什麼關係，至少達到某種程度的心理平衡。)

人的確沒有完美，但是要有成人之美。

看到這個新聞讓我覺得...會寫這樣新聞的記者不是太不專心就是無聊...

而如果社會中有百分之80的人相信這個新聞並奉行，這個社會就是鼓勵幼稚的社會...

呵呵~換我危言聳聽了!

我總覺得身邊的「好人」多的是!即使大家都有各自的「盲點」，但是總沒有到「邪惡」的地步。

:)

不知閱讀這篇網誌的你，如何感受呢?

人很容易迷惘於「大家」、「大部分」等概括性字眼，不可不慎。

而破解的密碼只要「量化」它們就行了。

如果你想要得到某些東西，故有的規則也許能幫上忙。

但是遵守規則的同時，也要考慮尊守它的意義才不至於迷失迷惘。

呵呵~我是如此想的

我容許...

「思考」有5%的渾沌，5%的不確定以及10%爆發的空間。剩下的80%負責決定我的行動。

我要清清醒醒的生活。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

只是在這個網誌中抒發己見。

如同我不會追問他人問題的答案，我不會要求你完全贊同我的答案。

唯_希望思想的交流，能碰出更燦爛的火花_使彼此生命更加絢爛。

:)