Truth Adventurer

雖然我喜歡閱讀，但也有討厭的書本。

書架上林林總總書類，也像社會一樣龍蛇雜處，分品質優良與不優良的。

有些書是沒到相應的年歲就讀不出韻味。雖然不能武斷的說哪種書好，但是能指出該選什麼比較好。

讀的書還沒有破萬，高中以來讀的書也才逼近1000大關而已(圖書館的借閱記錄:P)。

但是漸漸地，產生選書心得。

首先，看標題、其次看作者、再來看前言，最後略讀內容。

看書名是篩選的第一步。

「好書」的標題不一定好聽，但多少能表達該書的整體意涵。

書名幫助在茫茫書海中鎖定目標。

作者方面，除非是想準備考日檢、日文方面的書籍、家庭類書或工具書籍，否則千萬別看日本人寫的書!!

因為他們在其他方面的書籍中，其論理的過程十分不明顯，往往只是因果互相解釋而無法從多個角度解釋

因果關係。仔細看會覺得其內容很沒有說服力。

其次，要注意書中作者介紹的部分，看作者是否有足夠的「背景」寫這本書。這點比較難準確描述該看誰

的作品，但多看就會知到了XD 高中時我曾聽一個朋友說她再也不看勵志書，雖然我不常看那類書，但最近

我可以體會為什麼她會這樣說：多數作者只是耍耍嘴皮而沒有真正的洞見。

前言裡會寫明作者創作的動機和整本書的概要。

看看前言可以對照書名、想要知道的事和作者寫的內容相不相符。

也許正好找到所需的書，也許看完前言後即使不服期待但覺得內容挺有趣的，也許決定放下它...

無論如何，這個階段將開始決定要不要讀它。

最後，是稍微翻一下內容。看一小段，看看喜不喜歡作者陳述事情的方式和條理。

如果喜歡或覺得挺有趣的，那就毫不猶豫地開始讀它吧!

以上是我選書的模式。是採過無數地雷後才知道的法則。XD

書本的內容寫法有分很多種。

有時一本書記載一個心理研究的所有個案，有時則統整某一學門的概況，有時閒話家常抒發心事。

啊! 最後一個衡量的標準：有沒有心情和時間看呀?

哈哈~

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

今天沒有和任何一本有趣的書巧遇，

默默升起的厭惡感衝著那些無聊的書而去...